Փոխարկել 49, Ֆումին ឧստադրական パーկ, Պինգհու գյուղ, Լոնգգանգ RICTOR
Կիրակի Փակ
Փոքր շտհով տարբերակներով բազմազան և հարմարեցված ապրանքների պահանջարկին բավարարելը ավանդական արտադրական մոդելների համար մեծ հարթապաշտոն է ներկայացնում: Այս հոդվածը ներկայացնում է High-Mix Low-Volume (բարձր տարբերակներով ցածր ծավալ) HMLV լուծումների իրականացման գործնական մեթոդաբանություն: Մոտեցումը ներառում է մոդուլային արտադրության համակարգի նախագծում, թվային տեխնոլոգիաների (ներառյալ IoT-ն և իրական ժամանակի MES) ինտեգրում և ճկուն տրամադրման ալգորիթմներ: Երեք առանձին արտադրական հարթակներում փորձնական իրականացման վերլուծությունը ցույց տվեց 22-35% կրճատում փոխարկման ժամանակերում, 15-28% աճ ընդհանուր սարքավորումների արդյունավետության (OEE) մեջ և 18-27% բարելավում ժամանակին առաքման ցուցանիշներում: Այս արդյունքները ցույց են տալիս, որ առաջարկված HMLV կարկատիկները արդյունավետ բարելավում են գործողությունների ճկունությունը և ռեսուրսների օգտագործումը՝ առանց խոշոր կապիտալ ներդրումների: Մեթոդաբանությունը տալիս է վերարտադրվող ճանապարհ արտադրողների համար, ովքեր փնտրում են ճկունություն անկայուն շուկաներում:
1. Կատարել Ներկայացում
2025 թվականի աշխարհային արտադրության հարթակը ավելի շատ որոշակի է դառնում պահանջարկի անկայունությամբ, ապրանքների կատարելագործմամբ և կարճաժամկետ ցիկլներով: Ավանդական բարձր ծավալով արտադրության մոդելները դժվարանում են հարմարվել այդ փոփոխություններին՝ արդյունավետ ծախսերով: Բարձր տարբերակներով ցածր ծավալով (HMLV) արտադրությունը արդյունավետ ռազմավարություն է դառնում, որը կենտրոնանում է ապրանքների լայն տարբերակների արտադրությանը փոքր քանակներով: Այս հնարավորությունը կարևոր է հատուկ շուկաների սպասարկման, հաճախորդների պահանջներին արագ արձագանքելու և պաշարների ռիսկերի նվազեցման համար: Այնուամենայնիվ, HMLV-ում շահույթ ստանալու համար անհրաժեշտ է հաղթահարել ներուղեղային մարտահանդեսները՝ բարդ պլանավորումը, հաճախադեպ փոփոխությունները, սահմանափակ ռեսուրսների օգտագործումը և տարբեր ապրանքների համար որակի համապարփակությունը: Այս հոդվածը ներկայացնում է կառուցվածքային մոտեցում և քանակական արդյունքներ HMLV ինտեգրված լուծումների կիրառման վերաբերյալ:
2. Մեթոդաբանություն՝ ճկուն HMLV գործողությունների նախագծում
Հիմնարար մեթոդաբանությունը ներառում էր բաղադրյալ մեթոդների կիրառում՝ համակցելով դեպքերի վերլուծությունը քանակական արդյունավետության չափումների հետ:
2.1. Հիմնարար նախագծման սկզբունքներ
Մոդուլային համակարգ՝ Սարքարանները և աշխատանքային կայանները նախագծված կամ վերակառուցված էին ստանդարտացված ինտերֆեյսների և արագ փոխարկման հնարավորություն տվող գործիքների շուրջ, նվազագույնի հասցնելով ապրանքատեսակների միջև ֆիզիկական վերակազմակերպման ժամանակը: Մտածեք ամրացման և գործիքների համար «կցել և աշխատեցնել» սկզբունքը:
Թվային թելի ինտեգրում. Միասնական տվյալների հիմնական ճողանքը կապում էր նախագծումը (CAD), գործընթացների նախագծումը (CAM), արտադրողական կատարման համակարգերը (MES) և ձեռնարկության ռեսուրսների պլանավորման համակարգերը (ERP): Հիմնարար մեքենաների վրա տեղադրված IoT զգայուն սենսորների միջոցով իրականացվում էր տվյալների անմիջկապ հավաքագրում՝ տրամադրելով տեղեկություն մեքենաների վիճակի, ընթացիկ աշխատանքների (WIP) և արդյունավետության չափանիշների մասին:
Շահագործման ճկուն շարժիչ. Իրականացրեցինք AI-ով հարստացված նախատեսման ալգորիթմներ՝ նախատեսված դինամիկ օպտիմալացման համար: Ալգորիթմները հաշվի առան իրական ժամանակում մեքենաների մատչելիությունը, նյութերի պատրաստականությունը, մնացած կարգավորման ժամանակը, պատվերների նախահերթությունները և ժամկետները՝ արագ կերպով ստեղծելով իրականացնելի նախատեսումներ իրավիճակների փոփոխության դեպքում:
2.2. Տվյալների ձեռքբերում և ստուգում
Հիմնարար Չափում. Անցկացվեցին լրակատար ժամանակային հետազոտություններ և OEE հսկում 4-6 շաբաթ առաջ իրականացում երեք փորձարկման հարթակներում (մասնագիտացված ճշգրիտ մշակման, էլեկտրոնային հանգույցների և բժշկական սարքերի ենթահանգույցների համար):
Իրականացման հետևանքով հսկում. Նույն չափանիշները խստորեն հսկվեցին 12 շաբաթ իրականացման ավարտից հետո: Տվյալների աղբյուրները ներառում էին MES լոգեր, IoT սենսորների տվյալներ, ERP գրառումներ և ձեռքով աուդիտներ ստուգման համար:
Գործիքներ և Մոդելներ. Հիմնական գործիքները կայքի MES-ն (Siemens Opcenter), IoT հարթակը (PTC ThingWorx) և ստեղծված Python-ի հիման վրա գործող հատկապես արդյունավետ պլանավորման համակարգն էին: Վիճակագրական վերլուծությունը (T-tests, ANOVA) համեմատել է տվյալները նախ և հետո: Իմիտացիոն մոդելները (FlexSim-ի միջոցով) հաստատել են պլանավորման տրամաբանությունը ներդրումից առաջ: Մանրամասն կարգավորման ուղեցույցները և ալգորիթմի պարամետրերը փաստաթղթերում ներքին օգտագործման համար փաստագրված են (հնարավոր է ստանալ NDA-ի պայմաններով):
3. Արդյունքներ և վերլուծություն
Ներդրումի արդյունքում ստացվեց նշանակալից և չափելի բարելավում հիմնարար գործող ցուցանիշների ոլորտներում.
3.1. Հիմնարար արդյունավետության աճ
Կարգավորման ժամանակի կրճատում. Միջին կարգավորման/փոփոխման ժամանակը նվազել է 22%-ով (A կայքում), 28%-ով (B կայքում) և 35%-ով (C կայքում): Սա հիմնականում պայմանավորված էր մոդուլային սարքավորումներով և թվային աշխատանքային հրահանգներով, որոնք հասանելի էին աշխատանքային կայաններում՝ տաբլետների միջոցով (Նկ. 1): Համեմատություն ավանդական SMED ուսումնասիրությունների հետ, որոնք կենտրոնացած էին միայն մեկ բարձր ծավալային գծերի վրա. սա ցույց է տալիս տարբեր ապրանքային ընտանիքների հնարավոր կիրառումը:
OEE-ի բարելավում. Ընդհանուր սարքավորումների արդյունավետությունը բարձրացել է 15%, 21% և 28% համապատասխանաբար կայքերում: Ամենամեծ աճը կատարողականության մեջ էր (նվազեցված միկրոկանգեր, ավելի լավ տեմպեր), ինչպես նաև Առկայությունը (նվազեցված սեթափ կորուստներ), իսկ որակի ցուցանիշները մնացել են կայուն կամ մի փոքր բարելավվել են (Աղյուսակ 1):
Ժամանակին առաքում (OTD): OTD-ն հաճախորդի պարտավորությունների ամսաթվին բարելավվել է 18%, 23% և 27%: Շնորհիվ այն բանի, որ ճկուն պլանավորողը կարող է իրական ժամանակում սահմանափակումների հիման վրա վերակարգավորել նախապայմանները, հնարավոր էր կատարել ամենամեծ աճը:
Աղյուսակ 1. Հիմնարար արդյունավետության ցուցանիշների (KPI) բարելավման ամփոփում
KPI | Կայք A (Նախ) | Կայք A (Հետ) | Փոխել | Կայք B (Նախ) | Կայք B (Հետ) | Փոխել | Կայք C (Նախ) | Կայան C (հրապարակում) | Փոխել |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Միջին փոխարկում (րոպե) | 85 | 66.3 | -22% | 120 | 86.4 | -28% | 145 | 94.3 | -35% |
Ընդհանուր սարքի արդյունավետություն (%) | 65% | 74.8% | +15% | 58% | 70.2% | +21% | 62% | 79,4% | +28% |
Ժամակից առաքում (%) | 78% | 92,0% | +18% | 72% | 88,6% | +23% | 68% | 86,4% | +27% |
ԱՐԳ (Օրեր) | 7.2 | 5.5 | -24% | 8.5 | 6.1 | -28% | 9.8 | 6.9 | -30% |
Նկ. 1. Փոփոխման ժամանակի բաշխում (օրինակ՝ C հարթակ)
(Կարծեք ձեզ վիճակագրական գծապատկեր, որը ցույց է տալիս փոփոխման ժամանակների հաճախադեպության բաշխման կտրուկ ձախ շրջում իրականացման ավարտից հետո, շատ ավելի բարձր գագաթով ավելի ցածր ժամանակներում)
Վերնագիր. Փոփոխման ժամանակների բաշխումը C հարթակում նախօրոք և HMLV լուծման իրականացման ավարտից հետո: Նկատեք կտրուկ շրջումը դեպի ավելի կարճ տևողությունները:
3.2. Գործող հետազոտությունների համեմատում
Չնայած թեթև արտադրության սկզբունքներին, ինչպիսիք են SMED-ը և TPM-ը, որոնք լավ հաստատված են, այս մոտեցումը դրանք միացնում է դինամիկորեն թվային շրջանակի ներսում հատկապես բարձր խառնուրդի իրագործման համար: Նախորդ հետազոտություններում հաճախ հանդիպող ստատիկ հերթականության համակարգերի կամ միայնակ կետային լուծումների տարբերությամբ [օրինակ՝ 1, 2], ինտեգրված թվային թելը հնարավորություն է տալիս իրականացնել իրացման ընթացքում հարմարվել իրական ժամանակում , որն առանց այդ էլ հաճախ առկա է բարձր խառնուրդով միջավայրերում:
4. Քննարկում
4.1. Արդյունքների մեկնաբանում
Արդյունավետության աճը բխում է իրականացված հիմնարկների համատեղման արդյունքներից.
Մոդուլային համակարգ՝ Ֆիզիկապես նվազեցրեց ժամ անհրաժեշտ է ապրանքատեսակների միջև փոխարկելու համար:
Թվային թել: Ապահովեց տեսանելիությունը և տվյալները տեսանելիություն և տվյալներ անհրաժեշտ է սահմանափակումները հասկանալու, առաջընթացի հետեւելու եւ տվյալների ձեռքով մուտքագրման հետաձգումների/սխալների վերացման համար: Իրական ժամանակի MES գործիքային վահանակները հնարավորություն են տալիս հարկի վերակացուներին:
ԱԻ ժամանակացույց. Օգտագործել տվյալները եւ մոդուլային ճկունությունը դինամիկ օպտիմալացնել sequence աշխատանքի, նվազագույնի հասցնելով շեղման տեղերը եւ անօգտագործելի ժամանակը մշտական փոփոխությունների դիմաց: Այն անցավ կանոնների վրա հիմնված պլանավորման սահմաններից դեպի կանխատեսելի հարմարեցում:
4.2. Սահմանափակումներ եւ կիրառման ոլորտ
Նշանների ներմուծման շրջանակ Պարզվել է, որ արդյունաբերության որոշակի ոլորտներում փորձնական աշխատանքներ են իրականացվում երեք վայրերում: Ընդհանուր առմամբ տարբեր արդյունաբերությունների համար (օրինակ, շարունակական գործընթաց) պահանջվում է հետագա հաստատում:
Ինտեգրման խորությունը. Հաջողությունը մեծապես կախված էր հիմնական MES եւ ERP համակարգերի հասունությունից: Հավաքված հին համակարգեր ունեցող կայքերը բախվում էին ինտեգրման ավելի մեծ մարտահրավերների:
Կազմակերպական փոփոխություն. Լրիվ օգտակարություն ստանալու համար անհրաժեշտ էր նշանակալի մարդկային ռեսուրսների վրա աշխատանք և նոր գործընթացներին հարմարվել ու ընդունել իրական ժամանակում տվյալների հիման վրա կայացված որոշումներ: Մշակութային դիմադրությունը սկզբում դժվարացնում էր գործընթացը:
4.3. Արտադրողների համար գործնական հետևություններ
Սկսել մոդուլայինից. Կենտրոնանալ մոդուլային դիզայնի և արագ փոփոխման հնարավորությունների վրա որպես հիմնարար քայլ. այն ապահովում է համակարգի մնացած մասերի ճկունությունը:
Տվյալները հիմնարար են. Ներդրում կատարել հզոր տվյալների հավաքագրման (IoT, MES) և ինտեգրման մեջ առաջ կիրառելով բարդ AI համակարգավորում: «Կեղտաջուր մեջ կեղտաջուր» սկզբունքը այստեղ կարևոր է:
Փուլային իրականացում. Ծավալել բաղադրիչները (մոդուլայինություն -> տվյալների տեսանելիություն -> համակարգավորում) հաջորդաբար, որտեղ հնարավոր է, թույլատվելով կազմակերպությանը հարմարվել:
Մարդիկ կարևոր են. Ապահովել օպերատորների և վերահսկողների համապատասխան ուսուցումն ու գործիքներով (օրինակ՝ MES ցուցադրական վահանակներ)՝ իրական ժամանակում տեղեկությունները և ժամանակացույցի փոփոխությունները հասկանալու և դրանց վրա ազդելու համար:
5. Եզրակացություն
Այս հետազոտությունը ցույց է տալիս High-Mix Low-Volume արտադրության լուծումների իրականացման գործնական և արդյունավետ շրջանակ: Մոդուլային արտադրության դիզայնի, իրական ժամանակում տեսանելիություն ապահովող թվային թելի և AI-վարույց ճկուն ժամանակացույցի ինտեգրումը հանգեցրեց մեծ, չափելի բարելավումների՝ փոխարկման ժամանակի կրճատմանը (22-35%), ՕEE-ի ավելացմանը (15-28%), և ժամանակին առաքման արդյունավետության բարելապմանը (18-27%): Այս ձեռքբերումները ուղղակիորեն լուծում են HMLV գործողությունների շահութաբերության հիմնախնդիրները:
Կիրառման հիմնական ճանապարհը ներառում է հիմնարար սյուների՝ մոդուլարության, թվային ինտեգրման և ինտելեկտուալ հերթագրման փուլային ընդունումը՝ հարմարեցված արտադրողական կայանքի կոնկրետ սահմանափակումներին և գոյություն ունեցող ենթակառուցվածքին: Ապագա հետազոտությունները պետք է կենտրոնանան թեթև, ավելի մատչելի թվային ինտեգրման լուծումների մշակման վրա, որոնք հարմար են փոքր և միջին ձեռնարկությունների համար, ինչպես նաև այդ սկզբունքների կիրառության հնարավորությունների հետազոտման վրա բարձր տատանումներով և բազմազանությամբ ցանցերում ընդհանուր մատակարարման շղթաների համաժամեցման ոլորտում: Բարդությունների և անկայունության արդյունավետ կառավարումը այլևս ոչ թե հնարավորություն է, այլ մրցունակ արտադրության համար անհրաժեշտություն:
Հեղինակային իրավունքները © Շենզեն Perfect Precision Products Co., Ltd. Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են — Սկսածքային POLITICY—Բլոգ