Shenzhen Perfect Precision Products Co., Ltd.

Todas las categorías
  • Edificio 49, Parque Industrial Fumin, Aldea de Pinghu, Distrito de Longgang

  • Lunes a sábado de 8.00 a 18.00 horas

    Domingo cerrado

Noticias

Página de inicio /  Noticias Y Blog /  Noticias

Fresado Trocoidal vs Fresado Convencional para Piezas Aeroespaciales de Titanio

Aug.07.2025

La baja conductividad térmica y alta resistencia del titanio lo hacen notoriamente difícil de mecanizar. Con fabricantes originales de equipos aeroespaciales exigiendo tolerancias más estrictas y tiempos de entrega más cortos, fabricantes deben elegir entre la precisión del fresado trócoidal y la velocidad del fresado convencional del análisis de 2025 compara ambos métodos utilizando datos reales de producción de palas de turbinas.

Trochoidal Milling vs Conventional Milling for Titanium Aerospace Parts.jpg

Metodología

1. Configuración de la prueba

• Pieza de trabajo: Bloques de Ti-6Al-4V ELI (Grado 23), 50×80×150 mm.

• Herramientas:

Trochoidal: Sandvik Coromant R217.69-1610.0-09-4A (Ø16 mm, 4 flautas).

Convencional: Kennametal HARVI Ultra 8X (Ø20 mm, 5 flautas).

• Máquina: DMG MORI DMU 80 monoBLOCK (HSK-A63, 15,000 rpm).

2. Protocolo de medición

• Fuerzas de corte: Dinamómetro Kistler 9257B.

• Desgaste de herramienta: Microscopio digital Olympus DSX1000 (ISO 8688-2).

• Rugosidad superficial: Mitutoyo Surftest SJ-410 (Ra, Rz).

Resultados y análisis

1. Mecanizado de pared delgada (3 mm de espesor)

• Trochoidal: Mantiene una tolerancia de ±0,05 mm frente a ±0,12 mm del método convencional.

• Vida útil de la herramienta: 47 piezas/herramienta (trochoidal) frente a 18 piezas/herramienta (convencional).

2.Eficiencia de desbaste

• Convencional: Elimina 28cm³/min frente a 23cm³/min del trocoidal a una alimentación igual de 0,3mm/diente.

Discusión

1.Cuando gana el fresado trocoidal

• Geometrías complejas: Cajeras, nervios delgados (<5mm).

• Zonas de difícil acceso: La reducida participación radial minimiza la deflexión.

2.Ventajas convencionales

• Eliminación masiva de material: Trayectorias rectas permiten mayores velocidades de avance.

• Equipos antiguos: No requiere software CAM avanzado.

Conclusión

Para titanio aeroespacial:

• Fresado trocoidal: Primera opción para características críticas y zonas difíciles de enfriar.

•Fresado convencional: Más rápido para geometrías sencillas con acceso abundante a refrigerante.

La investigación y desarrollo futura debería explorar la mezcla de trayectorias optimizada por IA.

Obtener un presupuesto gratuito

Nuestro representante se pondrá en contacto con usted pronto.
Email
Nombre
Nombre de la empresa
Mensaje
0/1000