Miten valita työn kiinnitys ohutseinämäiselle alumiinille ilman vääristymistä
Kirjoittaja: PFT, Shenzhen
Ohutseinämäisen alumiinin työstössä esiintyy merkittäviä vääristymisongelmia materiaalin matalan jäykkyyden ja lämpöherkkyyden vuoksi. Tämä tutkimus arvioi tyhjiöpuristimia, räätälöityjä hylsyjä ja jäähdytyskiinnitysjärjestelmiä ohjattujen työstökokeiden avulla. Pinnan poikkeamamittaukset käyttäen CMM-laitetta (Mitutoyo CMM-504) osoittivat, että tyhjiökiinnitys vähensi vääristymistä 62 % ± 3 % verrattuna mekaanisiin kiinnikkeisiin. Lämpökuvauksella (FLIR T540) vahvistettiin, että jäähdytyskiinnitys ylläpiti osan lämpötilaa ±2 °C:n tarkkuudella huoneenlämpötilaan nähden. Tulokset osoittavat, että kiinnikkeen jäykkyys ja lämmönhallinta ovat pääasiallisia tekijöitä vääristymisen hallinnassa. Toteutuksessa tarvitaan tasapainoa kustannusten ja monimutkaisuuden sekä tarkkuusvaatimusten välillä.
1 johdanto
Ohutseinämäiset alumiinikomponentit (<1 mm seinämänpaksuus) mahdollistavat kevyet lentokone- ja lääkintäsovellukset, mutta niiden hylkäysprosentti on yli 40 % käsiteltäessä vääristymien vuoksi (Aerospace Manufacturing, 2023). Perinteiset jäännösjännitykset ylittävät alumiinin 48 MPa:n myötörajan, kun taas lämpötilan vaihtelu aiheuttaa mittojen epävakauden. Tämä tutkimus perustaa päätöskehyksen työstökappaleen kiinnityksen valintaan mekaanisten, lämpöisten ja taloudellisten muuttujien kvantitatiivisen analyysin kautta.
2 Menetelmät
2.1 Kokeellinen suunnittelu
Testattiin 6061-T6 alumiiniputkia (Ø50 mm × 0,8 mm seinämä)
-
Tyhjännyssysteemi: Schmalz ECM 8.0 (80 kPa:n pitovoima)
-
Jäädytyspidike: -196 °C nestetypellä toimiva kryogeeninen kiinnitys
-
Holkki: Räätälöity laajeneva hartsibetoniholkki
Vertailuryhmä käytti vakioitua 3-hampaisia jakkaroita.
2.2 Mittausprotokolla
-
Ennakkoperusteinen skannaus ennen työstöä (Zeiss COMET L3D)
-
Pintahionta 12 000 kierrosta minuutissa (0,2 mm syvyys leikkauksessa)
-
Jälkikoneistuksen poikkeamien kartoitus:
-
Koordinaattimittaus: 25 pistettä ruudussa, 10 mm²
-
Lämpömuutokset: IR-lämpökameralla 5 sekunnin välein
-
3 Tulokset ja analyysi
3.1 Väärinmuodostumien suuruus
Taulukko 1: Pinnan poikkeamat (μm)
Laite tyyppi | Keskimääräinen poikkeama | Suurin kiertyminen |
---|---|---|
Vakuumi-chuck | 18.3 | 29.7 |
Jäähdytyspuristus | 22.1 | 34.9 |
Välitysvarsi-järjestelmä | 26.8 | 41.2 |
3-jakkarainen kiinnityshylsy (Ctrl) | 48.2 | 73.6 |
3.2 Lämpösuorituskyky
Jäätymisen kiinnitys ylläpiti optimaalista -0,5 °C:sta +1,8 °C:een ΔT, kun taas mekaaniset kiinnikkeet aiheuttivat 12–15 °C:n gradientit (kuva 1). Tyhjiöjärjestelmät osoittivat merkityksettömän vaikutuksen lämmössä, mutta niissä tarvittiin 20 minuutin asetusaika.
Kuva 1: Lämmön jakautuminen porattaessa
4 Keskustelu
Tyhjiöjärjestelmät toimivat paremmin kuin vaihtoehdot muovautumisen hallinnassa, mutta niissä oli rajoituksia:
-
Pinnan huokosuus (>Ra 1,6 μm) vähensi pitovoimaa 25–40 %
-
Epätasogeometriat vaativat räätälöityjä tiivisteitä ($800–$2500 työkalukustannukset)
Kryogeeninen kiinnitys poisti mekaanisen jännityksen, mutta siinä kului $18/hrs Neste typellä (LN2). Tukisylinterit tarjosivat parhaan mahdollisen pääsyn sisäisiin ominaisuuksiin, mutta niissä havaittiin 0,03 mm:n sijainnin hajaantuminen pitkissä käynteissä.
5 Johtopäätös
Ohutseinämäiselle alumiinille:
-
Tyhjiökiinnitys tarjoaa huipputarkkuuden suurille tasokomponenteille
-
Kryogeeniset järjestelmät sopivat monimutkaisiin geometrioihin, joissa on tiukat TIR-vaatimukset
-
Työkalut optimoivat syvien kaviteettien koneistusta, kun lämpötilavakaus on toissijainen huolenaihe
Tulevan tutkimuksen tulisi tutkia hybridipiezo-ohjattuja järjestelmiä säätöpitoisten voimien modulointiin