Ruostumaton teräs vs hiiliteräs CNC-koneistussovelluksissa
Kahden materiaaliperheen ymmärtäminen
Mitä tarkoitetaan hiilesteräksellä?
Hiiliteräksen tyypillinen koostumus on:
-
0,05–0,6 % hiiltä
-
Pieniä määriä mangaania ja piitä
-
Vähäinen seostus
Yleisimmät CNC-koneistettavat luokat ovat:
-
AISI 1018 / C45
-
1045
-
1144 jännityskestävä
Tyypillinen käyttötarkoitus: akselit, kiinnikkeet, kehikot, rakenteelliset osat.
Mitä tarkoittaa rostivapaa teräs?
Ruuvisuojateräkset sisältävät:
-
≥10,5 % kromia korroosionkestävyyden varmistamiseksi
-
Nikkelia ja molyybdeeniä austeniittisissa laaduissa
Yleisimmät CNC-koneistettavat luokat ovat:
-
303, 304, 316
-
410, 420
-
17-4 PH
Tyypillinen käyttötarkoitus: venttiilit, lääketieteelliset komponentit, merenkulun kiinnityskappaleet.
Todellinen tuotantolinjan vertailukoe
Sopimusvalmistaja suoritti ohjattuja kääntökoekäyntejä Ø50 mm tangoissa:
-
1045-hiiliteräs (HB 200)
-
316 rostiton teräs (HB 180)
Samalla karbidipistoolilla:
| Metrinen | 1045-hiiliteräs | 316 ruostumaton |
|---|---|---|
| Pintanopeus | 180 m/min | 110 m/min |
| Työkalun elinikä | 420 kappaletta/reuna | 230 kappaletta/reuna |
| Keskimääräinen Ra-arvo | 1,2 µm | 1.6 µm |
| Pyörivän akselin kuorma | 62% | 81% |
| Lastun ohjaus | Vakaa | Kuidullinen |
| Teräkappaleen kustannus/kappale | Peruslinja | +38% |
Johtopäätös: Ruuvisuojattu teräs vaati hitaampia leikkausnopeuksia ja aiheutti merkittävästi korkeammat työkalukustannukset.
Koneistettavuusvertailu
| Tehta | Hiiliteräs | Ruostumaton teräs |
|---|---|---|
| Leikkausnopeus | Korkeampi | Alempi |
| Kovanmuokkaukseen liittyvä lujuusmuutokset | Alhainen | Korkea (304/316) |
| Työkalun elinikä | Pidempään | Lyhyempi |
| Lastun ohjaus | Hyvä | Vaikeaa |
| Lämpötilan tuotto | Kohtalainen | Korkea |
| Jäähdytysnesteiden tarve | Keskikoko | Korkea |
Voittaja koneistettavuuden suhteen: Hiiliteräs ✅
Korroosionkestävyys ja käyttöympäristö
-
Hiiliteräs ruostuu, ellei sitä pinnoiteta tai maalata
-
Ruuostumaton teräs vastustaa korroosiota luonnollisesti
-
316-teräs ylittää hiiliteräksen suorituskyvyn meriympäristössä tai kemikaalien vaikutuksesta
Voittaja syövyttävissä ympäristöissä: Ruuostumaton teräs ✅
Lujuus ja kuumakäsittely
Hiilikova:
-
Helppoa lämpökäsittelyä
-
Laajalti saatavilla
-
Kustannustehokas esikovettuina tiloissa
Ruostumaton teräs:
-
17-4 PH tarjoaa erinomaista lujuutta vanhenemisen jälkeen
-
Austeniittiset laadut (304/316) ovat ei-magneettisia ja sitkeitä
-
Martensiittiset laadut (420) voidaan kovettaa
Kustannusvertailu CNC-koneistuksessa
Hankintatarkastusten perusteella:
| Kustannustekijä | Hiiliteräs | Ruostumaton teräs |
|---|---|---|
| Raaka-aine | Peruslinja | +25–60% |
| Työkalukustannus | Alempi | Korkeampi |
| Kiertoaika | Lyhyempi | Pidempään |
| Kokonaismuokkauskustannus | Alempi | Korkeampi |
Kustannustehokkuuden voittaja: Hiiliteräs ✅
Suunnittelun joustavuus ja tarkkuuden hallinta
Molemmat materiaalit voivat saavuttaa tiukat toleranssit, mutta:
-
Ruostumaton teräs vaatii terävämpiä työkaluja ja parempaa lämpötilan hallintaa
-
Hiilikteräs on suvaitsevampi
Milloin valita ruostumaton teräs CNC-koneistukseen
Valitse ruostumaton teräs, jos:
-
Osat altistuvat korroosiolle tai kemikaaleille
-
Puhtaus on ratkaisevan tärkeää (elintarvike/lääketieteellinen käyttö)
-
Korkean lämpötilan kestävyys vaaditaan
-
Esteettinen pinnanlaatu on tärkeä
Milloin valita hiilikteräs CNC-koneistukseen
Valitse hiiliterästä, jos:
-
Ympäristö on kuiva
-
Suojakäsittely on hyväksyttävissä
-
Budjetti on kapea
-
Suuret määrät vaaditaan
-
Jälkikoneistuksen lämpökäsittely on suunniteltu
UKK: ruostumaton teräs vs. hiiliteräs – CNC-koneistus
Onko ruostumaton teräs aina vaikeampi koneistaa?
Austeniittiset laadut, kuten 304/316, ovat merkittävästi vaikeampia koneistaa; 303 ja 17-4 PH ovat paljon käyttäjäystävällisempiä.

