鋼部品の機械加工における5軸CNCと3軸CNCの比較
鋼部品の機械加工における5軸CNCと3軸CNCの比較
調達または設計を行う際 CNC加工鋼製部品 、エンジニアはしばしば次のような質問をします: 3軸CNCマシンと5軸CNCマシンのどちらを採用すべきでしょうか?
両技術とも鋼材加工で広く使用されていますが、精度、セットアップ時間、コスト構造、および設計自由度において大きく異なります。
自動車、エネルギー、航空宇宙産業における加工セルでの生産ベンチマーク、タイムスタディ、治具削減プロジェクトに基づき、本稿では 鋼製部品向けの5軸CNC加工と3軸CNC加工を比較します ——そして、お客様の用途に最適な選択肢がどれであるかを示します。
3軸CNC加工とは?
3軸CNCマシンは、工具をX、Y、Zの各方向に移動させます。
一般的な特徴:
-
平面またはプリズム形状の特徴
-
複雑な部品には複数のセットアップが必要
-
時間当たりの料金が低い
-
広く入手可能
-
ブラケット、プレート、ブロック、ハウジングに最適
什么是5軸CNC加工?
5軸マシンは2つの回転軸を追加し、工具またはワークピースを傾斜させることを可能にする。
一般的な特徴:
-
1回のセットアップで複数の面へのアクセスが可能
-
複雑な形状および角度付き穴
-
治具の削減
-
より優れた工具姿勢制御
-
機械コストが高くなる
-
複雑な部品の加工が高速
実際の生産比較事例
同一の鋼製部品を加工する油圧マニホールドプログラムの比較:
| メトリック | 3軸CNC | 5軸CNC |
|---|---|---|
| セットアップ回数 | 4 | 1 |
| 総サイクル時間 | 42分 | 28分 |
| 治具コスト | $4,500 | $1,200 |
| 位置公差 | ±0.025 mm | ±0.012 mm |
| スクラップ率 | 4.2% | 1.6% |
| 年間生産台数 | 6,000個 | 6,000個 |
結果:
時間単価は高いものの、5軸機械が達成したのは セットアップの削減および不良品の低減により、部品当たりコストが19%低下 することでした。
精度および公差能力
3軸CNC
-
単一の姿勢における高精度
-
複数のセットアップにわたって誤差が累積する
-
基準面を再設定する必要がある
-
典型的な多セットアップ公差スタックアップ:±0.02~0.05 mm
5軸CNC
-
ワンセットアップ加工により基準面のずれが低減
-
工具長が短縮 → 挠みが減少
-
角度精度が内蔵
-
より優れたGD&T制御
厳密な位置公差において優れた選択: 5軸 ✅
生産性とサイクルタイム
| 要素 | 3軸 | 5軸 |
|---|---|---|
| 設営時間 | 高い | 低 |
| 荒削り効率 | 類似 | 類似 |
| 仕上げ加工へのアクセス性 | 限定された | 素晴らしい |
| 工具交換 | もっと | 少ない |
複雑な部品加工に最適なソリューション: 5軸 ✅
工具寿命と表面粗さ
5軸加工により、工具の最適な姿勢制御が可能になります:
-
一定の切削刃接触角
-
振動(チャタリング)の低減
-
工具の突出長の短縮
-
優れたチップ排出性
生産試験により、工具寿命の延長が確認された 22–35%深ポケット鋼製部品の加工において、5軸仕上げパスに切り替えた場合。
コスト検討:どちらがより経済的か?
5軸機械は1時間あたりのコストが高いが、総コストは以下の要素に依存する:
-
セットアップ回数
-
装置の複雑さ
-
不良品および再加工費用
-
検査時間
-
音量
| シナリオ | より良い選択 |
|---|---|
| 単純なプリズマティック部品 | 3軸 |
| 多面体部品 | 5軸 |
| 厳密な幾何公差(GD&T) | 5軸 |
| 少量生産+単純な形状 | 3軸 |
| 複雑な部品の試作 | 5軸 |
デザインの自由
5軸加工が可能にするもの:
-
アンダーカット
-
複合角度
-
彫刻されたような曲面
-
タービンのような形状
-
長尺工具を用いずに深い空洞を加工
再治具装着を行わない限り、3軸加工には制限があります。
持続可能性と材料効率
治具セットアップ回数の削減がもたらす効果:
-
不良品の削減
-
下部治具の材質
-
検査工程の削減
-
短いリードタイム
FAQ:鋼材加工における5軸CNCと3軸CNCの比較
5軸加工は常に精度が高いのでしょうか?
本質的にそうであるわけではありませんが、セットアップ回数の減少と工具長の短縮により、通常、全体的な精度が向上します。

