Како изабрати ротативни сто: Права 4-оси против 3+2 позиционирање
Коштајуће последице погрешног избора
Ритмично буцање вртача, оштри мирис течности за сечење, висок виркање док се крајња млина куса у ваздухопловни алуминијум клинк одјека кроз радњу.
Ваш све нови ротативни сто је само треперао насилно средину контура, остављајући непријатну дугу на $5,000 титанијумски билет - Да ли је то истина? Звучи ли познато?
Избор погрешног ротационог стола није само неугодан, већ и директен удар на вашу линију и производњи распоред .
Био сам тамо, знојио се због осталих делова и љути производних менаџера. Хајде да пререземо забуну између Истинска 4-оси и 3+2 позиционирање ваш новчаник ће вам захвалити.
1. у вези са Основна разлика: континуирано кретање против индексираних углова
Истинска 4-оси (непрекидно кретање)
-
Дозвољава истовремена интерполација (све четири осиХ, Y, Z, и ротаторкрећу се заједно у савршеној координацији).
-
Од суштинског значаја за сложене, резбисте површине (нпр. лопатице кружника, компоненте турбина).
-
Захтева чврста синхронизација између ЦНЦ контролера и ротационог система за покретање.
3+2 Позиционирање (индексирани углови)
-
Користи ротативне осије само за нагиб и закључавање радни комад у фиксним положајима.
-
Завршена је обрада. режим са 3 осе (Х, И, З).
-
Идеално за углово бушење, мулти-фацелно фрезовање (на пример, корпуси вентил, кућишта за предавке).
Питање: *Да ли је вашој продавници потребно свакодневно пуно кретање у 4 оси, или можете радити са стратешким репозиционирањем?

2. Уколико је потребно. Скривене захтеве истинске четворооске
Не потцењујте инжењерство потребно за поуздано истовремено кретање - Да ли је то истина? Кључне спецификације нису преговарајуће:
-
Извршно ниска реакција (<10 луковних секунди за прецизне раде).
-
Висока крутост и крутост да се одупре силама резања без одвијања.
-
Мотор са директним погонским уређајем (или ултрапрецизна опрема за црве) за глатко кретање.
-
Једноцифрена тачност у дуговој секунди и понављаност (критичан за медицинску/аерокосмичку).
Упозорење: *Може ли ваш ЦНЦ контролер да управља сложенијим четириосиним путевима алата без кашњења?
3. Уколико је потребно. Зашто је позиционирање 3+2 можда паметнији избор
Већина делова не захтевају пуну 4основу - Да ли је то истина? Предности 3+2:
-
Једноставније програмирање (Путеви алата са три осна су добро схваћени).
-
Мање захтеве за машине (виша толеранција на контрареакцију, мање ригидности потребно).
-
Трошкови ефикасни (чишће су довољни ређачи или хидраулички индексери).
Пример: Машињање тела вентила? Позиција, закључавање, машина? Поновим.
4. Уколико је потребно. Учено је болно учење
Једном смо купили "Способни за 4 оси" ротативни сто за "продају" цену.
Резултат:
-
Претерано негативно реагује насилна треса средњи рез.
-
Скрапнат део + $800 сломљени резач .
-
Часови решавање проблема са временом одступања .
Урок: "Способни" не значи "подређени". Успоредите спецификације са стварни услови сечења .
5. Појам Како мудро одлучити: Запитајте се ова питања
-
Који проценат радних места заиста потребно је континуирано кретање у четири оси?
-
Које су ваше максималне силе резања (радијалне и аксијске)?
-
Које су завршетак површине и тачност обавезни?
-
Да ли ваш ЦНЦ подржава РТЦП (Ротари Тоул Центер Поинт)?
-
Извештаји о тестирању потражње (реакција, крутост, понављаност).
Последњи савет: Добиј гаранција за перформансе на основу ваше потребе за обрадом.
Закључак
Права ротациони сто осигурава да ваш продавница гуцња са прецизностне скупи звук неуспеха .
Изаберите на основу стварне потребе , не само спецификације. Твоја стварност зависи од тога.
